图片来源：Chinnapong
您是否听说过这种新的大流行病，这种大流行病是由一种比新冠病毒致命性高 20 倍的病毒引起的，并且被称为“X 疾病”？ 如果是的话，举起你还听说这实际上只是思想实验的一部分，而不是真正的疾病？ 如果您只收到一半的消息，我会解释发生了什么。
现在，大多数主流关于 X 疾病的报道正确地指出，这是一种假设的威胁，世界领导人开会只是为了讨论他们的问题会如果他们知道另一场致命的流行病即将来临，他们会做什么。 但在社交媒体上，背景信息已被删除，留下了散布恐惧的帖子，暗示 X 疾病已经出现。
X 疾病是世界卫生组织对“假设”的术语
世界卫生组织在公共卫生信息传递方面从来都不是最好的，但将疾病 X 纳入了其优先疾病清单。 （新冠病毒、埃博拉病毒和寨卡病毒是其他一些病毒。）但是，它出现在引号中，并带有星号，引导读者阅读此注释：
疾病 X 代表了这样一种认识：严重的国际流行病可能是由目前未知的导致人类疾病的病原体引起的。 研发蓝图明确寻求实现早期跨领域研发准备，这也与未知的“X疾病”相关。
换句话说，世界卫生组织表示，他们优先考虑针对八种最优先疾病的研究，和可以帮助世界应对未来未知流行病的研究。
简而言之，国际公共卫生界使用“Disease X”作为“如果出现另一场更严重的流行病怎么办？”的简写。 所以当世界领导人齐聚达沃斯讨论 X 病在昨天的世界经济论坛上，他们讨论了大流行病的防范措施。 与特定的已知疾病无关。
人们谈论 X 疾病就好像它是真实的一样（事实并非如此）
术语“X疾病”于2018年推出——在新冠疫情之前——甚至有人认为COVID 应被视为第一个实际的疾病 X。 当然，如果世界领导人更多地关注 X 疾病的防范，我们可能会对现实世界大流行的爆发做出更好的反应。
但为什么称其为“X 疾病”而不是“另一场流行病”呢？ 给某样东西起一个名字可以让它看起来更真实。 作为一个思想实验，我们可以赋予它“比新冠病毒致命20倍”或“预计是一种人畜共患病”（即从动物传染给人类的病原体）等属性。 但这并不意味着我们知道具体的具有这些特性的病毒。
换句话说，给它命名有助于设置一个讨论场景。 世界领导人开会讨论他们的政府如何对抗X疾病，就像我十几岁的儿子和他的朋友开会讨论盗贼、巫师和牧师如何对抗龙一样。 这并不意味着如果我无意中听到他们，我就会在 TikTok 上告诉大家一条龙即将来临。
但这正是现在正在发生的事情。 今天早上我登录 TikTok 听到一个男人的声音宣布“突发新闻，下一次大流行已经来临”，屏幕上出现了“疾病 X”的标题。 （然后他继续分享有关的头条新闻尼帕病毒，这是真实的，但在过去五年里一直在世界卫生组织的优先名单上——它不是 X 疾病。）
在另一个视频，一位占星家告诉我们克图的今年经过处女座将引起“新的健康问题”； 画外音没有提到具体的疾病或场景，但屏幕上出现了三个不同的疾病 X 标题。
并且在还另一个剪辑，比尔·盖茨（似乎是紧张地傻笑着）说，我们“必须为下一次”大流行做好准备，并且“这次会引起关注”。 这段视频自 2020 年以来一直在新冠阴谋论圈子里流传，但现在它的分享标题暗示盖茨是 X 疾病的幕后黑手。就好像 X 疾病确实存在一样。 再说一次，事实并非如此。
总会有另一场流行病即将到来
这可能会让那些不常与公共卫生或传染病专家交往的人感到惊讶，但这些专家总是谈论下一次大流行。 在 2000 年代初，我的生物学教授喜欢指出流感大流行发生的频率，以及如何有一段时间没有发生大规模流感，这意味着我们应该这样做。
从新冠疫情让世界各国政府措手不及的情况来看，下次尝试做得更好是完全合理的。 2024 年关于 X 疾病的讨论可能看起来比 2018 年的讨论更不祥，但想法是一样的。 大自然总有办法产生可怕的新疾病，无论是 20 世纪 80 年代的艾滋病毒这样的大疾病，还是 2003 年 SARS 那样昙花一现的疾病。还会有另一种像新冠病毒这样的疾病吗？ 也许，有一天。 因此，我们不要散布恐惧，而是希望这些关于 X 疾病的讨论确实能带来更好的准备。
