Pixel Watch 3 与 Pixel Watch 3 哪个更好？ Garmin Vivoactive 5

对于 Android 用户来说，最适合休闲健身的智能手表是什么？今天我将深入研究两个顶级竞争者，一个来自 Google，另一个来自 Garmin。

这个问题在 Fitbit 社区中一直很活跃，因为谷歌试图引导人们远离 Versa 和 Sense 系列，转向 Pixel 手表。 （谷歌有否认传闻它计划停产 Versa 和 Sense，但当你点击“智能手表”时fitbit.com，该网站向您展示了最新的 Pixel 手表，然后是第二-先体验最新的 Pixel 手表，然后再了解 Fitbit 的长款智能手表款式。 Pixel Watch 3 是一款相当不错的健身追踪器，——但是它是否足以击败 Garmin 的产品呢？是时候找出答案了。

在这次比较中，我将 Pixel Watch 3（349.99 美元）与稍微便宜的 Garmin 智能手表（Vivoactive 5，249.99 美元）进行比较，看看哪一个是更好的健身手表。我连续几天都戴着两只手表，每只手腕各戴一只。我带他们跑了几次，进行头对头测试（一次稳定跑，一次间歇跑），并做了一些力量训练。我整天都穿着它们。我戴着它们睡觉，这样它们就可以追踪我的睡眠和恢复情况。我耗尽了它们的电池电量，看看它们能持续多久，并计算它们重新充电所需的时间。

尺寸和形状

Vivoactive 5 和较小版本的 Pixel Watch 3 尺寸相似。 Vivoactive 只有一种尺寸，即 42 毫米宽，而 Pixel Watch 3 有 41 毫米和 45 毫米版本。我评测的 Pixel 是较小的型号，非常适合我。但值得注意的是，手腕较大的人对谷歌感到恼火，因为谷歌之前的 Pixel 手表只有小尺寸。因此，如果您想要更大的手表，那么 Pixel 就是您的最佳选择。对于我们这些手腕较小的人来说，尺寸不会成为决定因素。

每款 Pixel 手表均配有两种尺寸的表带，与手表包装在一起。 （我用的是较小的尺寸。）Vivoactive 5 只有一根表带。谷歌和 Garmin 都提供了有关其手表适合的手腕尺寸的建议。

• Pixel Watch 3，41 毫米尺寸：适合手腕 130 至 210 毫米（5.12 至 8.27 英寸）

• Pixel Watch 3，45 毫米尺寸：适合手腕 150 至 215 毫米（5.91 至 8.46 英寸）

• Garmin Vivoactive 5：适合手腕 125 至 190 毫米（4.92 至 7.48 英寸）

根据记录，我的手腕周长为 6 英寸，即 152 毫米。这些数字之间有很多重叠，但 Vivoactive 的尺寸要小一些。如果您的手腕尺寸为 5 英寸，Vivoactive 5 适合您，但 Pixels 则不适合；如果您的手腕有八英寸，Pixels 适合您，但这款 Garmin 不适合。 （也就是说，售后市场乐队可能是一种选择。）

舒适度和外观

我发现这两款手表佩戴起来都很舒服。 Vivoactive 5 更扁平，采用轻质塑料机身，颜色与您订购的外壳颜色相同（对我来说是兰花紫色），并带有金属边框。你可以如果您愿意的话，可以使用 Garmin 的定制工具，但表壳确实有颜色 - 表带的任何变化都不会掩盖您订购了紫色手表的事实。传感器从手表背面伸出一点点，如果你戴得太紧，可能会在你的皮肤上留下印记。也就是说，即使该传感器的边缘也是圆润且舒适的。

Pixel 的机身较重，呈圆形，机身本身没有明显的颜色。正面全屏，边缘圆润；背面有多种中性金属色可供选择。如果更换表带，手表就会焕然一新。 Pixel 不可能在你的手腕上留下传感器凹痕，因为背面很光滑。值得注意的是，Pixel 的表带被模制成圆形，而 Garmin 的表带是扁平的。将 Pixel 手表放在桌子上的唯一方法是侧放，而 Garmin 可以像传统手表一样轻松折叠平放。

我确实注意到两者在舒适度上的一个细微差别：重量。 Garmin 感觉很轻； Pixel 感觉很重。我在厨房秤上称了一下它们的重量，以确认我没有发疯。 Pixel 手表（请记住，这是他们提供的两种尺寸中较小的一款）的重量比 Vivoactive 重约 50%。

• Vivoactive 5 的重量：37克（含带子）

• Pixel Watch 3 的重量：57克（41 毫米尺寸，带较小表带）

充电器

这两款手表都使用自己的专有充电器。 Vivoactive 的充电器与其他 Garmin 型号使用的充电器相同，因此，如果您过去使用过 Garmins，或者您的家庭成员使用过 Garmins，那么您可能可以共用充电器。如果您想购买售后旅行备用充电器，您的选择也有所不同。谷歌的四针磁性充电器允许，而 Garmin 的小椭圆形端口适合您可以插入标准 USB-C 线。

电池寿命

这是两款手表之间的一个巨大差异：Pixel 3 一次充电可以持续大约一天半的时间，而 Vivoactive 5 可以持续一周多的时间。

正如我在测试电池时发现的，Pixel 承诺的 36 小时电池续航时间相当准确——当我使用省电模式时，实际上比广告上宣传的多了几个小时。我可能没有像真正的智能手表迷那样收到那么多通知或使用那么多功能，但在测试过程中，我每天都会使用 GPS 进行长达一小时的锻炼。充电时间不到 1 小时，从 0% 电量到充满电大约需要 53 分钟。您可以在前 20 分钟内获得前 50% 的电量，因此如果您愿意，您可以每天充电两次，这样效率会更高一些。

Vivoactive 5 可持续使用很多更长。周一下午 6:21，我把它从充电器上拔下来，直到八天后的下周二下午，它的电量才达到 10%，并询问我是否要打开省电模式。我说是的，但第二天早上它只下降到 8%，而且我意识到这需要一段时间。 （当它处于该模式时，我也无法使用任何可爱的表盘。）我将其退出省电模式，并在周三晚上 8:30（所以，超过九天）只用了 2剩余电量百分比。 Garmin 表示这款手表应该可以续航 11 天，但这并没有考虑到锻炼的情况。在那段时间里，我跑了六次，还跟踪了一些力量训练。

然后我就充电了，大约花了1小时45分钟才达到100%。总结一下：

• 像素手表 3: 刚刚结束使用36小时充满电（每天锻炼一次）

• 维沃活性5: 刚刚结束九天使用的充满电（平均每天锻炼一次）

• 像素手表 3:充电 53 分钟从 0% 到 100%

• 维沃活性5:充电 1 小时 45 分钟从 2% 到 100%

• 注意：这两个测试都是使用默认显示配置完成的；常亮显示屏会缩短电池寿命。

最终，您必须决定您想要如何生活。使用 Pixel Watch 3，您需要在日常生活中留出时间。也许是在你洗澡的时候，或者也许你可以在工作时将其插入电脑。使用 Vivoactive 5，为手表充电更像是每周一次的苦差事。您甚至可以去周末旅行而不必费心带充电器。

应用程序体验

如果您已经是 Fitbit 用户，那么如果您使用 Pixel，您会很高兴知道没有新的应用程序需要学习。 Pixel Watch 3 使用 Fitbit 应用程序进行步数跟踪、睡眠跟踪，并作为活动跟踪的默认选项。另一方面，Vivoactive 5 使用 Garmin Connect 作为其基地。 （如果您使用其他 Garmin 设备，您会喜欢将所有东西集中在一个地方；Garmin Connect 甚至可以让您在使用其他手表进行训练时轻松将一只手表设置为您的“主要可穿戴设备”。但如果您希望购买你的第一台 Garmin，现在这可能不是问题。）

FItbit 应用程序将步数、区间分钟数和卡路里放在最上面，然后是睡眠持续时间、“准备状态”分数的卡片，然后是各种运动指标的卡片。它会计算心肺负荷，累加您的跑步距离，并敦促您每周锻炼五天，并在静脉中积累“区域分钟数”，剧烈运动加倍。

Garmin Connect 应用程序的可定制性更强一些，但它可以显示基本相同的指标。在屏幕顶部，我可以看到我今天完成的所有锻炼，然后是我的睡眠、我的“身体电池”（每天早上开始时接近 100 的分数，白天逐渐下降）以及总共运动量我过去一周得到的时间。下面的卡片显示了我的步数、卡路里和“强度分钟”（与 Fitbit 的“区域分钟”相同）。

我发现 Garmin 应用程序更易于导航，尤其是能够自定义“概览”卡。如果我不想看到卡路里，我根本不必将它们显示在主屏幕上。或者如果我想检查我的 HRV（），Garmin 将其放在一块图块上，并附有一张图表，显示今晚的测量值与我的基线的比较情况。 Fitbit 将其隐藏在“健康指标”卡中。

活动追踪

在本机活动跟踪方面，Garmin 在跑步和大多数一般活动方面始终优于智能手表。 （有关跑步时的心率和 GPS 准确度，请参阅下一节。）但 Pixel 在力量训练方面与我一起获得了一些分数。

首先，Garmin 的优点是：Vivoactive 5 有物理按钮，在锻炼过程中更容易操作，特别是当您在艰难的间歇开始或结束时按下圈计时器时。它具有用于跑步和其他常见活动的内置活动模式。 （如果您是轮椅使用者，它有专门为此目的的“推”活动。）并且它能够连接胸带心率监测器。

但！ Pixel 拥有 Garmin 所没有的功能：能够轻松地将手机应用程序安装到手表上。这些可以添加很多功能并弥补 Garmin 本身不支持的很多功能。 Pixel Watch 应用程序还可以在手表和手机上同时运行。这对于力量训练来说是一个巨大的帮助，因为你可以使用像这样的应用程序跟踪重量、次数和组数。

对于力量训练，Garmin 应用程序还可以，但 Pixel 上的 Hevy 应用程序实际上非常有用。 Garmin有一个不错的力量训练功能，你可以提前设置锻炼，并在每组锻炼之前和之后点击圈数按钮来执行锻炼。 （Garmin 声称它可以检测你的组数并计算你的次数，但说实话，它在这两方面都不是很好。温和地说，在小屏幕上编辑重量很烦人。）但是有了 Pixel，我能够与 Hevy 一起开始锻炼，并在锻炼时在手机上进行编辑。忘记记录一组？没问题，我可以更新。想在锻炼过程中改变练习顺序吗？这很容易！ Garmin 永远不可能。缺点是 Hevy 不会在锻炼期间跟踪您的心率（如果这对您很重要的话）。但在力量训练期间心率并不重要（），所以损失并不大。

如果您主要进行传统的有氧运动或休闲锻炼，不需要特殊的指标，Vivoactive 5 将最好地满足您的需求。但如果你想要一款腕式追踪器来进行力量训练（或者 Garmin 做不好的其他活动），那么 Pixel 值得考虑。

准确性

在跟踪活动方面，这两款手表都做得“基本上足够好”，但每款手表都有一个明显的缺陷。当我比较他们的 GPS 轨迹时，Pixel 的定位精度明显较差。我对这两款手表进行了几次测试（还用 Forerunner 265 进行比较），虽然 Vivoactive 5 主要跟踪 265 的位置，但 Pixel Watch 3 并不总是确定我在哪里。上面的紫色轨道有时会转向路中间，有时会钻进树林里。我一直在人行道上，我保证！结果，Pixel Watch 3 总是会提前发出里程标记的嗡嗡声，最后，当 Garmins 记录为 5.05 和 5.06 时，它认为我已经走了 5.10 英里。因此，在定位精度方面，投票支持 Vivoactive 5。

但心率数据的准确性却恰恰相反。如果坚持不懈地努力，比如轻松跑五英里，两款手表都能跟上一旦我适应了我的工作节奏（胸带总是最准确的）。但即使在轻松跑开始时，Vivoactive 的心率也过低，大约需要五分钟才能完成程序。

Vivoactive 的心率问题在间歇跑中更为明显。我做了 20 次，每次跑快 30 秒，然后步行 60 秒。上面的图表显示，Vivoactive 的蓝线明显落后于 Pixel（紫色）和胸带（深红色）。 Vivoactive 有时也无法捕捉到每个间隔的峰值心率。总体而言，统计数据仍然相当不错——它报告的平均每分钟心跳次数为 156 次，而其他两台设备的计算结果为每分钟 159 次。总体而言还不错，但在间歇训练中的响应速度不如我所希望的那样。

现在，。这两款手表都与真实值相差甚远，其不准确程度足以破坏交易。不过，如果这让您烦恼，Vivoactive 5 可以连接到胸带心率监测器。奇怪的是，Pixel Watch 3 却不能！因此，仅就手表而言，我认为其准确性是平局。但从大局来看，带有胸带的 Vivoactive 5 将为您提供两全其美的体验 - 所以我会宣布这是 Garmin 的胜利。

智能手表功能

Pixel Watch 3 是一款真正的智能手表，与您的手机完全集成（特别是如果您有 Pixel 手机）。您可以安装与手机上的应用程序相匹配的应用程序、健身相关应用程序或其他应用程序。 Pixel Watch 3 还可以拥有自己的蜂窝数据套餐，这样即使您将手机忘在家里，您也可以通过手表拨打电话和发送短信。

Vivoactive 5 是一款智能手表，但它不是那一种智能手表。它的“应用程序”包括钱包（Garmin Pay）、音乐播放器、手电筒和计时器等。您可以下载更多应用程序，但它们，各种各样的游戏和实用程序，老实说，我认为没有多少人知道，更不用说使用了。

不过，Vivoactive 5 仍然可以接收手机的通知。如果您的手机是 Android 手机，您可以回复短信，或拒绝来电，同时向发件人发送短信。不过，如果您需要一款真正的智能手表，Pixel Watch 3 是这两款手表中唯一能完全满足您需求的手表。

表盘

除了规格之外，有时我们想知道的是手表的外观有多酷。这两款手表都拥有一系列时尚面孔，Pixel 方面可能更具创意。

对于 Vivoactive，许多外观都是围绕特定的复杂功能而设计的。一方面，这是像 Pixel 这样的一般智能手表所没有的一件很酷的事情。例如，有一张脸显示您最近的三项活动（其类型及其时间或里程）。但这种方法的缺点是你无法选择只是任何任何复杂情况的数据字段。在 Pixel 上，任何带有小圆形复杂功能的表盘都会为我（我数了一下）47 个选项来放置在该复杂功能位置。在 Vivoactive 上，某些面孔会给您 12 个选项。有些会给你四个。有些根本不会给你任何东西：你要么接受所呈现的那张脸，要么就离开它。

我最喜欢的 Vivoactive 5 是一款具有天文效果的产品，它会根据白天、夜间或日出/日落而改变颜色。 （这些球体四处移动，但我还没弄清楚它们是否代表了太阳和月亮的实际运动。一些天文学家可能会在评论中教导我。）

另一方面，Pixel 3 拥有大量完全可定制的面孔。其中一些可以使用 Fitbit 应用程序中的复杂功能来跟踪您的活动，但您也可以让它们从 Strava、Alltrails 或您可能安装的任何其他应用程序中提取数据。也就是说，他们主要以报时为中心，而练习则是事后的想法。在我看来，这组人中最酷的面孔：带有同心环的面孔，代表一天中的小时、分钟和秒。环彼此平滑地移动。不要看太久，否则你可能会头晕，但老兄，这是一个很酷的效果。

Garmin Vivoactive 5 GPS 智能手表

我称之为：Garmin Vivoactive 5 是更好的健身手表。现在，如果你想要一个真的智能手表，那就是 Pixel，但在这种情况下，您可能不会通过这样的比较来告诉您想要什么。如果您的目标是跟踪您的步数和活动，同时告诉您时间并在应用程序中为您提供一些有趣的健康和健身指标，那么 Vivoactive 5 将比 Pixel 更好地为您服务。如果您从 Versa 或 Sense 等 Fitbit 智能手表迁移过来，并且想要类似的体验，Vivoactive 5 无疑是最佳选择。

原因如下：Vivoactive 5 的电池续航时间超过一周。它很轻。它可以本地跟踪跑步和其他活动，无需安装和配置额外的应用程序。它的健身功能只需在主表盘上滑动或按一下按钮即可，这使得它比智能手表更方便、更灵敏，在智能手表上你必须从菜单中选择一个应用程序并启动它。它还具有良好的 GPS 精度，并且可以连接到心率监测器以实现出色的心率精度（尽管其本机心率精度只是还可以）。

谁应该忽视我的建议？任何想要通过智能手表拨打电话的人（Vivoactive 不能），想要同时在手表和手机上跟踪力量训练的人，或者只是想要更大的手表的人。也就是说，Garmin 的尺寸较大，如果您的手机在范围内，则可以拨打电话。除此之外，它与 Vivoactive 非常相似，所以如果您想要一个中间立场，请考虑一下。但对于我们大多数人来说，Vivoactive 5 是更好的选择。