43 部你应该在不了解的情况下观看的电影

图片来源:Nope/环球影业


电影营销的逻辑告诉我们,我们需要知道一切在我们花钱买电影票之前,我们会先了解电影的剧情——但这并不意味着这是正确的观看方式。每一个电影。如今,我们的注意力面临着激烈的竞争,这意味着我们中的许多人会做很多事情 在我们真正坐下来观看某部电影之前,我们都会先进行审查。但预告片往往会透露一部电影的整个情节,甚至在你有机会买票(或打开 Netflix)之前,社交媒体讨论就已经将电影最精彩的片段模因化了。

这当然,这很烦人,但有些电影似乎就是为了让观众在尽可能不知情的情况下观看。有些电影结局出人意料,但有时即使知道结局前提是剧透。(本着这篇文章的精神,如果我没有过多地谈论这些电影的情节,请您原谅,并且预告片仅用于说明目的。是的,这有点奇怪;请您自行判断。)


野蛮人(2022)

在这部情节曲折的惊悚片的开场几分钟里,泰丝(乔治娜·坎贝尔饰)来到她位于一个简陋街区的 Airbnb 式出租屋,却发现比尔·斯卡斯加德已经重复预订了这所房子。当她感到难过并让他进来时,你很确定你知道自己踏入了什么样的恐怖电影。不!

串流地点:


很抱歉打扰你(2018 年)

这部由 Boots Riley 执导的处女作讲述了一位假装白人的黑人电话推销员的故事,一开始,它像是一部严格的社会讽刺片,但随后逐渐转向更为尖锐和更为混乱的领域。

串流地点:


林中小屋(2012 年)

已经有无数部“林中小屋”式的恐怖电影,其中许多相关的比喻都千变万化,让人觉得……死亡;山姆·雷米已经戏仿并颠覆了这一流派尸变早在 20 世纪 80 年代,我们就已经开始研究这些电影了。我们知道这些电影,也知道它们应该如何运作。虽然最初看起来林中小屋是一个尖叫式的解构,但它很快就显示出了更雄心勃勃的野心。虽然预告片清楚地表明某物奇怪的事情正在发生,最大的转折远非可以预测。

串流地点:孔雀,


寄生虫(2019 年)

奉俊昊执导的这部奥斯卡最佳影片一开始看似一部黑色幽默讽刺片,是韩国电影人经常擅长的那种尖锐的风俗和社会阶层喜剧。然后它灵活地换挡,在剩余的放映时间里,它进入了更加黑暗的领域。

串流地点:最大限度,


被解放的姜戈(2012 年)

人们最常问的问题是被解放的姜戈在 Google 上是“被解放的姜戈历史准确性?”这表明看过昆汀·塔伦蒂诺电影的人比人们想象的要少。过去十多年塔伦蒂诺的每一部电影都以某种现实生活中的历史为背景,然后以通常相当令人满意的方式将历史抛到窗外,就像这里发生的那样。看完之后再上网深入研究吧。

串流地点:斯塔兹,


科洛弗道 10 号(2016 年)

第一和第三科洛弗档案电影是科幻动作大片,我唯一能说的是科洛弗道 10 号事实并非如此。一名女子(玛丽·伊丽莎白·温斯特德饰)遭遇车祸,被一名年长男子(约翰·古德曼饰)救起,但“救起”这个词可能不太恰当。我已经说得够多了。

串流地点:


老男孩(2003 年)

就连主角吴大秀(崔岷植饰)也加入其中老男孩不知道发生了什么。他遇到了一些糟糕而令人困惑的事情,他不知道为什么,他随后的复仇之旅(以及答案……但主要是复仇)走向了真正疯狂的地方。

流媒体播放平台:Netflix,


纪念(2000 年)

让克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 名声大噪的这部电影在 2000 年是一部真正原创、令人震撼的电影,二十年后,它仍然具有很大的震撼力(和迷惑力)。如果你可以在不了解剧情的情况下观看它,那就立即观看吧。

串流地点:孔雀、Freevee、


致命魔术(2006)

诺兰兄弟的另一部令人费解的作品,致命魔术该剧讲述了一个受现实生活中的魔法师战争启发的故事,并加入了一些自己的巧妙手法,巧妙地融合了各种流派,并一改最初简单的时代剧风格,进行了大胆的转变。

串流地点:


灯塔(2019 年)

罗伯特·帕丁森留着老式小胡子,留着画廊墙壁般的摄影技术,颠覆老式电影制作技术,威廉·达福一贯怪异的表演,以及一个地方。

串流地点:最大限度,


悲伤三角(2022)

这是近年来最黑暗的喜剧之一,鲁本·奥斯特伦德 (Ruben Östlund) 出人意料地领跑奥斯卡,感觉至少是三部电影合二为一,故事情节在意想不到的时刻突然出现转折,一路抨击贪婪和资本主义。最好在空腹的情况下无知地观看。

串流地点:葫芦,


博很害怕(2023)

焦虑的发烧梦博很害怕并不适合所有人,但如果不深入研究,就没有必要去弄清楚它是否适合你——当然如果你看过导演阿里·艾斯特的早期电影遗传盛夏,你可以理解为什么你想尽可能少地了解。(这是我 2023 年最喜欢的电影,但至少讨厌它的人和喜欢它的人一样多。)

串流地点:派拉蒙+,


禁闭岛(2010 年)

马丁·斯科塞斯 (Martin Scorsese) 改编自丹尼斯·勒翰 (Dennis Lehane) 的小说,黑色电影的元素随处可见,莱昂纳多·迪卡普里奥 (Leonardo DiCaprio) 皱巴巴的西装和波士顿口音也不例外。然后,基调迅速转变,让我们无法猜测我们身处的电影类型到底是什么。

串流地点:


红色的鞋(1948年)

迈克尔·鲍威尔和艾梅里克·普莱斯伯格对汉斯·克里斯蒂安·安徒生传奇的精彩演绎看起来犹如一部浪漫的童话幻想曲。

串流地点:Max、Tubi、Freevee、


圣三位一体(2019 年)

导演莫莉·休伊特的导演处女作色彩缤纷,虽然没有引起太大轰动,但肯定会成为一部邪典电影。这部乐观向上、充满性和国王色彩的电影讲述了一位能与死者交流的女施虐狂的故事,我就不多说了。

串流地点:VHX 电视


黑暗之城(1998)

不需要很长时间黑暗之城这部电影并没有像它所设定的那样,成为一部风格化的新黑色电影,但情节曲折和灵活的流派融合让它一直令人惊讶。更优秀的导演剪辑版(可通过 Prime Video 租借)充实了这个世界,但手把手的指导却少了很多,所以如果你在寻找惊喜,它就更好了。

串流地点:管道、


连贯性(2013 年)

一部以晚宴为背景的低成本爱情剧,有什么能让人惊讶呢?那颗彗星是怎么回事?

串流地点:孔雀、图比、


三角形(2009年)

这是科幻片吗?这是恐怖片吗?我不好说。对于迷幻和烧脑题材的粉丝来说,这部电影几乎在各个层面上都很好。

串流地点:Peacock、Tubi、Freevee、Crackle、


我们(2019 年)

乔丹·皮尔的后续行动轮廓出去直到最后一幕才真相大白,但这部电影从来不会让人觉得是在等待一个重大的揭露或转折(尽管还是有一些)。惊喜贯穿始终。

串流地点:


没有(2022)

丹尼尔·卡卢亚和凯克·帕尔默饰演一对兄妹,他们负责照看加州乡村的一家马场,他们发现自己被某种东西困扰了?这部电影虽然经常让人恼火,但极具原创性,标语称其为“新西部科幻恐怖片”,这已经说明了一切。

串流地点:斯塔兹,


迪克斯:音乐剧(2023)

拉里·查尔斯 (Larry Charles) 执导了这部令人瞠目结舌的粗俗而滑稽的音乐剧,由明星亚伦·杰克逊 (Aaron Jackson) 和乔什·夏普 (Josh Sharp) 创作,他们扮演出生时被分开的双胞胎兄弟姐妹,但你会知道这绝对不是父母陷阱早在下水道男孩出现在屏幕上之前。如果您需要更多说服力,配角包括 Nathan Lane、Megan Mullally 和 Megan Thee Stallion。

流媒体播放地址:Max,


分裂(2016 年)

M. Night Shyalaman 是我们最有趣、最不稳定的电影制作人之一,他用自己的作品完成了多年来最接近扣篮的分裂,一部恐怖惊悚片,詹姆斯·麦卡沃伊的表演精彩绝伦(尽管有些问题)。尽管到最后都有惊喜,但导演放弃了他传统的反转结局,转而采用了更像反转的结局开始。

串流地点:Netflix,


突然,去年夏天(1959年)

这部由伊丽莎白·泰勒、凯瑟琳·赫本和蒙哥马利·克利夫特联袂主演的电影可能比其他许多电影更啰嗦,但其令人印象深刻的怪异之处(取材于田纳西·威廉姆斯的戏剧)在放映过程中层出不穷。看完后,你几乎肯定会想知道,在 1959 年,这样的演员阵容,怎么可能拍出这样的电影。

串流地点:标准频道,


小中国大麻烦(1986)

从类型角度来看,IMDb 认为小中国大麻烦一部奇幻武侠动作喜剧片(最初是西部片),这些信息足以告诉你它是否适合你。毫无疑问,这是 20 世纪 80 年代约翰·卡朋特/库尔特·拉塞尔合作的最奇怪的一部。

串流地点:


斯莱克湾(2016 年)

虽然这部电影很荒诞,但由朱丽叶·比诺什的精彩表演领衔,我不确定我是否会剧透斯莱克湾如果我想的话。就像这里的任何一部电影一样,它甚至挑战了最严格的总结尝试。

串流地点:


隐形人(2020)

终于,环球影业重启了怪物大电影。这部电影以赫伯特·乔治·威尔斯小说(以及詹姆斯·惠尔 1933 年的优秀电影版本)为蓝本,通过转移焦点,创造了一些新颖有趣的东西。

串流地点:Freevee,


恶性(2021)

我不能保证,因为这似乎是一个非常爱恨交织的事情……但我个人是团队恶性. 它的真正疯狂的情节转折是只是这有点愚蠢,当与一些夸张的恐怖相结合时,所有这些都会使电影变得愉快。

串流地点:最大限度,


星河战队(1997 年)

虽然在 1997 年这种题材的电影不太常见,因为当时数字特效价格昂贵,流媒体服务并不急需此类内容,但这种太空陆战队与外星人战斗的电影仍然是我们看过无数次的电影。或者说我们是这么认为的。专业煽动者保罗·范霍文显然对这种直截了当的电影不感兴趣,他选择了一部讽刺原著的电影,而不是改编原著。

串流地点:Netflix,


狼人内心(2021)

作为狼人主题的恐怖电影,它属于比较轻松的风格,这是它的优点。这是一部相当迷人(但往往令人毛骨悚然)的悬疑片,有令人印象深刻的曲折、转折和误导。

串流地点:葫芦,颤抖,


爆炸(2010 年)

爆炸这可能不是新酷儿电影巨头格雷格·荒木最好的作品,但绝对是他最有趣、最丰富多彩、节奏最快的作品。一群大学生在做爱的同时,面临着世界末日的威胁。

串流地点:AMC+,


内容(2022)

你喜欢看到 Nais 得到他们应得的惩罚吗?这部电影以最令人满意的方式展现了纳粹应得的惩罚。

流媒体播放平台:Starz,


灵魂的狂欢节(1962年)

这部超低预算独立电影引领并启发了活死人之夜,其独特的风格和基调至今仍令人印象深刻。玛丽·亨利(坎迪斯·希利格斯饰)从车祸中走出来,跌跌撞撞地走进了一个令人毛骨悚然、完全神秘的废弃嘉年华,但你大概可以从标题中猜出这一点。任何更多都是剧透。

流媒体播放位置:Max、AMC+、The Criterion Channel、Tubi、Crackle、Shudder、Freevee、


瑞士军人(2016 年)

Dan Kwan 和 Daniel Scheinert,后来执导了一切皆同时发生, 制成瑞士手臂人早在 2016 年,他们就巩固了他们作为情感上引人入胜的怪异大师的声誉……幸运的是,他们的职业生涯并没有因此而毁于一旦。如果还不清楚的话,这部电影也是丹尼尔·雷德克里夫证明他已经准备好走出哈利·波特的阴影的电影。

串流地点:最大限度,


鸟人(2014年)

亚历桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图 (Alejandro G. Iñárritu) 的这部非常黑暗的喜剧是一部几乎被遗忘的奥斯卡最佳影片奖得主,但这次却不公平地被遗忘了。这部喜剧的导演风格(最接近噱头)和笑料层出不穷的方式都令人惊讶。伊纳里图以戏剧性更强的电影而闻名(荒野猎人21 克等),但这里把所有的精力都用在了让迈克尔·基顿的生活变成人间地狱上。这部电影中基顿的演技非常出色,完美演绎了他曾经和未来的蝙蝠侠角色。

串流地点:


现在不要看(1973年)

许多超自然惊悚片都渴望引起更深层次的共鸣,其中很多都与悲伤有关。很少有像尼古拉斯·罗格的经典作品那样巧妙地做到这一点,该片以美丽而阴郁的威尼斯为背景,由朱莉·克里斯蒂和唐纳德·萨瑟兰主演,这是他职业生涯中最好的作品。

串流地点:标准频道,


棕榈泉(2020)

克里斯汀·米利欧蒂、安迪·桑伯格和 JK 西蒙斯主演了这部浪漫喜剧,它迅速转向科幻风格——这部电影的情节转折出现在开头而不是结尾,并且始终充满惊喜,这是一个很好的例子。

串流地点:葫芦


安妮特(2021)

我喜欢想象非艺术影院的观众在不幸遇到安妮特一边浏览亚马逊 Prime,一边想着“噢,亚当·德赖弗!我爱他!”,点击播放,完全没有预料到法国导演莱奥·卡拉克斯和外星音乐家斯帕克斯会创作出这样的作品。

串流地点:


Barb 和 Star 前往 Vista del Mar(2021)

举个例子,一部电影的预告片可以有效地使它看起来不那么聪明,巴布和斯塔尔前往维斯塔德尔玛看起来就像是克里斯汀·韦格 (Kristen Wiig) 的 SNL 小品被拉长到了极限。实际上它要怪异得多。

串流地点:


宁静(2019 年)

不要让任何人破坏愚蠢宁静为你。

串流地点:Tubi、Freevee


非凡的(2019 年)

非凡的这部电影向那些你以前从录像店租来的蹩脚恐怖电影致敬,仅仅是因为包装盒上的图案怪异。但实际上它真的非常非常好看。它一开始像一部戏仿作品,但随着剧情的发展,剧情变得越来越怪异;威尔·福尔特的出现既是转移注意力的借口,也是它的秘密武器。

串流地点:电子管,AMC+,


菜单(2022)

一对美食家(安雅·泰勒-乔伊和尼古拉斯·霍尔特)预订了位于一座僻静岛屿的独家餐厅,这真是令人垂涎。他们吃了一顿美味的大餐,在社交媒体上发表了热情洋溢的评论,然后心满意足地回家了。开玩笑的。

串流地点:


珍珠(2022)

Ti West 的前传X由明星米娅·高斯 (Mia Goth) 联合编剧。如果你看过第一部,你会以为你会知道会发生什么,因为第一部自然会揭示一切结局。但事实并非如此。

串流地点:


精神病患者(1960年)

精神病患者这部电影做得太好了,结果,只有很少的影迷对它的核心转折感到惊讶。不过,如果你只知道精神病患者作为一部著名作品,它的惊喜(和视角的转变)远不止阵雨。它被大量模仿,但从未在震撼观众方面超越过:这很简单,它就是这样做的。但是,鉴于你可能已经看过这部电影,看看这个出人意料的有效,该片在让观众猜测方面也做得很出色。

串流地点: