哪个更好:Coros Pace Pro 与 Coros Pace 3

Pace Pro 比 Pace 3 更大、更亮,但还有更多功能。

我们可以通过此页面上的链接赚取佣金。

交易定价和供货情况可能会在发布后发生变化。

目录


如果您想要一款出色的健身手表,并且不喜欢 Garmin 品牌,您可能会发现自己正在关注其竞争对手 Coros 的手表。您可能还记得,Coros Pace 3 在与 Forerunner 265 的较量中保持了自己的优势。。现在 Coros 推出了 Pace Pro,它带来了更大、更亮的屏幕和内置地图等升级。


尺寸和舒适度

左:Pace Pro。右:配速 3。 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基

在我们了解这些功能之前,重要的是要知道每款手表都只有一种尺寸,而 Pace Pro 更大。正如我所讨论的,良好的配合将为您带来最佳的准确性,因此值得在考虑美观的同时考虑尺寸。也就是说,这两款手表的尺寸范围适合大多数人。我的手腕是 6 英寸,发现 Pace 3 更舒适,但 Pace Pro 仍然不错。

  • Pace 3 手表尺寸:42毫米

  • Pace Pro 手表尺寸:46毫米

  • 配速 3 显示尺寸:1.2英寸

  • Pace Pro 显示尺寸:1.3英寸

  • Pace 3 表带长度:标准长度为 135 毫米(5.31 英寸) - 205 毫米(8.071 英寸)/长长度为 150 毫米(5.91 英寸) - 235 毫米(9.25 英寸)

  • Pace Pro 表带长度:140 毫米(5.51 英寸)- 220 毫米(8.66 英寸)

Pace Pro 配有硅胶表带,Pace 3 则配有硅胶或尼龙表带。 (我照片中的两款手表都使用硅胶表带;Pace 3 是青色手表,Pace Pro 是黑色。)如果您想将它们换成更适合您风格的手表,则两款手表均采用标准手表 22 毫米表带。 Pace Pro 附带的表带在与手表连接处具有 3D 弯曲形状,这使得连接起来有点挑剔(而且它不会平放在桌子上),但这只是工厂的一个功能-发行表带。我可以毫无问题地在两块手表之间交换表带。

这两款手表的触感都非常舒适。当您按下按钮或转动滚轮时,您会听到令人满意的小触觉咔嗒声,这与 Garmin 的更多点击声形成鲜明对比。不知道为什么,我就是觉得这很迷人。

展示

顶行:Pace 3。底行:Pace Pro。每列都是不同的照明条件:阳光下无背光,阴影下无背光,室内有背光。 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基

这两款手表都有触摸屏(表盘右侧有一个按钮和一个可点击的表盘),但每款手表的屏幕显示类型都不同。

这是两款手表之间最值得注意的区别:Pace 3 具有较旧的内存 LCD 屏幕(有时称为 MIP,即像素内存)。 Pace Pro 拥有更现代的 AMOLED 屏幕。所有最新的手表(来自任何制造商)都采用 AMOLED 屏幕,但旧款 LCD 屏幕仍然有很多粉丝,其中包括许多对新显示屏持怀疑态度并更喜欢坚持使用 LCD 的人。

考虑到这一点,我测试了它们在不同照明条件下的可见度。由于 AMOLED 的刷新方式,在高光下很难拍出一张好的照片,但在亲自观看时,这两个屏幕在阳光下看起来都很棒。我没有编辑这些照片,但我确实选择了那些看起来最像我对它们的印象的照片。

底线:AMOLED 在几乎所有条件下都更亮、更清晰。在阳光明媚的日子跑步时,在 Pace Pro 的 AMOLED 屏幕上(而不是 Pace 3 的 LCD 屏幕)上更容易看到我的统计数据。在我的测试中:

  • 在明亮的阳光下,LCD 和 AMOLED 都非常明亮且可读。

  • 在晴天的阴影下,AMOLED 的可读性非常好;液晶显示屏更难看清。

  • 在昏暗的光线下,液晶显示屏的背光打开,两个屏幕都非常明亮且可读。

我尝试过,但找不到任何照明条件下 LCD 的性能明显优于 AMOLED。梅耶贝明亮的阳光给 LCD 带来了优势,但并没有达到 AMOLED 可读性较差的程度。事实上,我发现明亮的阳光通常对 LCD 来说更具挑战性,因为你必须确保将表盘指向完美反射阳光的方向。偏离几度,它处于阴影中。在阳光明媚的日子里,我更喜欢 AMOLED,因为我知道我的数据始终可见。

地图和导航

导航屏幕。左:Coros Pace 3。右:Coros Pace Pro。 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基

地图是 Pace Pro 拥有而 Pace 3 没有的另一大功能。步伐3不过,有面包屑导航。

要使用 Pace 3 上的导航功能,您需要创建或下载路线。您可以通过 Coros 应用程序执行此操作:转到“探索”,点击您的起点和终点(以及您想要的任何额外航点),应用程序将创建一条路线,然后您可以将其下载到手表上。在手表中,您可以选择“导航”并选择您创建的路线。您不会看到带有道路或特征的地图,但手表可以告诉您要转向哪个方向,以及您是否在路线上。 (如果你偏离了路线,它会告诉你该朝哪个方向回到正轨。)

Pace Pro 可以做到这一切,它可以向您展示您在世界上的位置。这些地图并不像手机上的谷歌地图应用程序那样“智能”。例如,如果不坐下来并在应用程序上创建路线,您就无法随机导航到某个地点。但您可以看到您相对于道路、湖泊和其他地标的位置。这些地图是彩色的,但没有街道标签。您可以使用滚轮来放大和缩小。

充电和电池寿命

Pace 3 及其充电线(左)和 Pace Pro 及其钥匙扣适配器(右)。 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基

这两款手表都使用插入手表背面的三针充电器。 Pace 3 配有 USB 电缆,而 Pace Pro 配有一个小钥匙圈适配器,您可以将其插入您自己的 USB-C 电缆。我喜欢这一切除了两个手表不能共用充电器。它们看起来一样,但两个充电器都不能完全适合对方的手表。

Pace Pro 的电池续航时间明显长于 Pace 3,不过两者充电一次至少可以使用两周时间。根据 Coros 的说法,细分如下:

  • 不活动时 Pace 3 的电池寿命:15天

  • Pace Pro 不活动时的电池寿命:20天

  • 所有导航系统开启时的 Pace 3 电池续航时间:25 小时(如果您一直在手表上播放音乐,则为 9 小时)

  • 所有导航系统开启时的 Pace 3 电池续航时间:38小时(全程播放音乐13小时)

两款手表从 0% 充电到 100% 需要 1 到 2 小时。

准确性

哪种颜色是什么都不重要。他们都在追踪同一件事。 图片来源:Beth Skwarecki/DCR 分析仪

此处报告的准确性没有显着差异。两者都与胸带式心率监测器保持同步,并且都与 Forerunner 265 一样跟踪我的位置。没有发现任何缺陷。

黑线是胸带心率监测器。这两款手表都过于密切地关注它,无法决定哪一个更好。 图片来源:Beth Skwarecki/DCR 分析仪

智能手表功能

没有更多的差异。这两款手表都可以存储音乐并通过蓝牙播放,但 Pace Pro 拥有 32 GB 存储空间,而 Pace 3 只有 4 GB。 Pace Pro 有 ECG 传感器,而 Pace 3 没有。科罗斯兴奋地指出Pro 的后退按钮大了 26%。就我个人而言,这些都不是决定因素,但我通过手机听音乐。如果您希望手表上有一个大的播放列表,那么 Pro 版是有优势的。

底线

这不是我可以宣布获胜者的比较;这是两款不同的手表,具有不同的功能集,价格也不同,我只是帮助您找出哪一款最适合您在跑步手表中寻找的功能。

Pace 3 售价 229 美元,Pace Pro 售价 349 美元。对于您来说,花 100 美元购买 AMOLED 显示屏、更大的屏幕、稍长的电池寿命以及用于导航的彩色地图值得吗?

从功能角度来看,Pace Pro 是更好的手表(但需要注意的是,Pace 3 的较小尺寸可能更适合手腕较小的人)。 Pace Pro 的价格上涨对于升级来说是公平的。 AMOLED 是未来的发展方向,而且更加美好;但如果显示屏类型和额外功能对您来说并不重要,Pace 3 仍然是一款非常坚固的手表,在更小、更便宜的包装中提供了 Pace Pro 的所有重要功能。

贝丝·斯科瓦雷茨基

高级健康编辑

Beth Skwarecki 是 Lifehacker 的高级健康编辑。她拥有生物学学士学位,写过两本书,并且是一名经过认证的私人教练。十多年来,她一直在撰写有关健康、健身和科学的文章,并且可以进行 225 磅的前深蹲。