Garmin、Coros 和其他运动手表都有两种截然不同的屏幕风格。神话比比皆是,因此以下是有关差异的真相。
我们可以通过此页面上的链接赚取佣金。
左:Garmin Forerunner 55 (MIP)。右:Garmin Forerunner 265S (AMOLED)图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
如果您深入比较购买健身手表,您可能会遇到一些关于不同显示技术的争论。制造商正在转向 AMOLED 风格的屏幕(明亮!多彩!锐利!现代!),而一些长期用户却是旧式 MIP 或 LCD 风格屏幕的顽固分子(总体氛围是:将它们从我冰冷的手中撬开)。那么,作为购物者,您会想知道为您的第一块或下一块手表买什么吗?我将分解所有的优点和缺点。
MIP 和 AMOLED 显示器有什么区别?
我将掩盖许多细节,你需要成为一名工程师才能热爱并专注于它的感觉使用这些屏幕。考虑到这一点:
AMOLED显示屏具有发光以创建显示的微小像素,在像素未打开的地方留下黑色区域。 (您的手机屏幕可能是 AMOLED。)AMOLED 显示屏是全彩的,并且在打开时都会耗电。它们在黑暗中明亮且高度可见,但在极亮的阳光下可能会被洗掉。
MIP 显示器(像素内存),也称为内存 LCD,不会自行点亮。这些显示器反射光,就像老式液晶手表一样,因此它们在阳光下清晰可见,但需要背光才能在黑暗中看到。它们可以显示颜色,但只能显示有限的颜色范围,而且不如 AMOLED 屏幕那么鲜艳或高分辨率。
AMOLED 显示器往往分辨率更高、更亮、更清晰。 MIP 显示器看起来更老式,但它们在明亮的阳光下总是看起来很好,并且它们可以始终开启而不会降低电池寿命(假设您关闭了背光)。
AMOLED 显示器往往是触摸屏,但 MIP 显示器也可以有触摸屏。例如,有一个触摸屏,而没有。 (如果你不想要触摸屏,您应该知道您可以在大多数运动手表上禁用触摸屏。)
哪些手表配备 MIP,哪些手表配备 AMOLED 显示屏?
我们目前正处于一个过渡点,大多数制造商如果还没有转向 AMOLED,则正在转向 AMOLED。任何外观精美的智能手表都可能采用 AMOLED 材质;例如,没有 MIP Apple Watch。但在运动手表中,仍有大量配备 MIP 显示屏的型号仍在售新。以下是一些较受欢迎的手表的细分:
AMOLED(或类似)显示器:
苹果手表
三星 Galaxy 手表
像素手表
Fitbit Charge 5 和 Charge 6
佩斯专业合唱团
Garmin 先行者 165、265 和 965
Garmin Vivoactive 5
Garmin Venu 2 和 3
Garmin Fenix 8 AMOLED
Polar Vantage、Ignite 3、Grit X2 Pro
Suunto 竞赛
MIP(或类似)显示:
Coros Pace 3、Apex 2、Apex 2 Pro、Vertix 2(一切除了佩斯专业版)
Garmin Forerunners 55、255、955 和任何其他 Forerunner不是以-65结尾
Garmin Instinct(这实际上不是 MIP,而是普通的 2 色 LCD)
Garmin Vivoactive 4
佳明菲尼克斯7
Garmin Fenix 8 太阳能
Polar Pacer、Pacer Pro、Grit X、Grit X Pro
Suunto Core、9 Baro、9 Peak
真实世界的可见性测试
几个月来我一直在不间断地评测手表,主要是 AMOLED 型号,所以当我深入研究跑步手表论坛并发现人们说他们会时,我感到很惊讶绝不升级到 AMOLED 手表,因为它们在阳光下无法读取。啊?我测试过的每一款 AMOLED 手表在阳光下都表现出色。但好吧,也许我遗漏了一些东西。
自从我读了这些帖子以来,我一直在关注可见性,以便更好地形成自己的观点。我了解了显示类型的差异, 例如。为了今天的分析,我还借用了 Forerunner 55 (MIP) 来与我的 Forerunner 265S 进行比较。那么让我们来看看吧。
在明亮的阳光下,在直角下,MIP 有轻微的边缘
左:Coros Pace 3 (MIP)。右:Coros Pace Pro (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
这是 MIP 优越性的最佳案例,但它也有一些警告,所以让我们尽可能地享受它。当你有明亮的光照射时直接在MIP 屏幕,几乎闪闪发光。现代 AMOLED 往往也非常明亮,但在阳光最直射的最明亮的日子里,它们可能会有点褪色。也就是说,AMOLED 在阳光明媚的日子里在照片中的显示效果不佳,所以我认为上面的照片并不能真正体现 AMOLED 屏幕的特点。 (AMOLED 上的那些黑色水平线也是相机拍照速度快于显示屏刷新速度的产物;它们在现实生活中是不可见的。)
左:Garmin Forerunner 55 (MIP)。右:Garmin Forerunner 265S (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
我在阳光下没有拍到很多精彩的并排照片,因此在另一项测试中,我将两台先行者直接放在明亮的台灯下。台灯不是太阳。然而,我觉得这是对典型情况的更好演示——根据我个人的眼睛和大脑判断。您自己的看法可能会有所不同。如果您根据显示器在阳光下的外观做出购物决定,那么亲自试用会比任何照片告诉您更多信息。 (被低估的购物技巧:去跑步俱乐部询问每个人的手表情况。他们会非常乐意炫耀。)
在阴影中(即使在阳光明媚的日子),AMOLED 仍然可见
左:Coros Pace 3 (MIP)。右:Coros Pace Pro (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
我在阳光明媚的日子里带着这两款 Coros 手表跑了几次,发现即使在阳光下我实际上也更喜欢 AMOLED 显示屏。那是因为阳光明媚的日子也是阴影很深的日子。你必须掌握角度正好在 MIP 屏幕上获得明亮的闪光效果。但 AMOLED 会在阴影中发光。大多数时候,要么是我的身体,要么是屏幕本身的边框遮挡了一点。上面的照片是在同一天、同一趟跑步中拍摄的,与 Coros 在阳光下的户外照片相同。太阳并没有躲到云层后面,我只是站在不同的位置。
左:Garmin Forerunner 55 (MIP)。右:Garmin Forerunner 265S (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
这里的照片与台灯的设置完全相同,但手表仅向下倾斜几度。可读性的巨大差异。现在,如果您习惯了 MIP 手表,您就会习惯将它们放在阳光下才能看得清楚。如果你对此感到满意,那就太好了。在这种情况下我更喜欢AMOLED。
中光场景下,两者都不错
左:Garmin Forerunner 55 (MIP)。右:Garmin Forerunner 265S (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
这两款手表在户外、阴天时显示的屏幕是您在跑步或其他体育活动中最常看到的屏幕。这可能是所有照片中最能说明问题的:他们都很好。 MIP 手表通过默认白色背景来弥补其潜在的可视性问题,而 AMOLED 则像往常一样在黑暗的屏幕上继续显示明亮的数字。在这张照片中,我在大部分跑步中都使用 AMOLED(265S)——它不是评测设备,而是我真正拥有的手表——而且它始终可见,始终看起来很棒,无论在任何天气条件下,无论带或不带太阳镜。但 MIP 呢?也不错啊!没有人在这里失分。
在黑暗中,两个屏幕都亮起来
左:Garmin Forerunner 55 (MIP)。右:Garmin Forerunner 265S (AMOLED) 图片来源:贝丝·斯科瓦里茨基
你可能以为我会说 AMOLED 在黑暗中表现更好。老实说,虽然 AMOLED更漂亮在黑暗中(几乎任何时候都更漂亮,因为 AMOLED 显示屏的分辨率往往更高),两个屏幕的可读性相同。唤醒 AMOLED 屏幕的相同手势也可以唤醒 MIP 屏幕的背光。 (请注意,两款手表都比现实生活中的照片清晰得多。您看到的模糊只是我未能在黑暗的房间中完美稳定地握住相机。)
在实际的黑暗中,比如当你让孩子睡觉时,你最好的选择是带有“睡眠模式”的 AMOLED 手表,它会模糊地显示时间。这样您就不需要打开背光来查看时间。所以如果你担心光的存在也明亮,你可能想要AMOLED。
电池使用情况
MIP 顽固分子喜欢说 MIP 屏幕的电池效率更高。这在技术上可能是正确的,但没有人会根据其电池寿命来购买手表展示。我们想知道电池的寿命整块手表。
老实说,AMOLED 手表的电池寿命往往与 MIP 手表一样长。无论是更好的电池技术、软件或硬件中其他地方的节能,还是 AMOLED 本身比您预期的更高效,这些都不重要。 Forerunner 965 (AMOLED) 和 Forerunner 955 (MIP) 在多频段 GPS 模式和音乐播放的活动中的电池续航时间均为 8.5 小时。在智能手表模式(不跟踪活动)下,965 在智能手表模式下可持续使用 23 天,而 955 则为 15 天。换句话说,AMOLED 手表可持续使用多了八天。如果电池寿命是您的首要任务,那么在这种情况下您会需要 AMOLED。
当然,这会因型号而异。查看您感兴趣的特定手表的电池寿命规格。也许 MIP 型号的使用寿命会更长,但也许 AMOLED 型号会更长。不要根据屏幕的外观对电池做出假设。
如何做出决定
你看过我的照片,听过我的意见,但最终你需要自己做出决定。老实说,在这两种显示类型中:两者都不是无法使用或糟糕的,也没有一些可怕的错误功能,应该成为破坏性的因素。我确实认为大多数人会更喜欢AMOLED风格。但如果你最终使用的是 MIP 显示器,那就是美好的。因此,让我回顾一下需要记住的一些事项:
如果您已经拥有 MIP 手表并且喜欢它,我不会责怪你坚持使用 MIP。您已经知道其缺点并且不介意它们。
如果您喜欢 MIP 手表,但又担心不喜欢 AMOLED 手表,不要因此而阻止您购买 AMOLED 型号。 AMOLED 的缺点(正如互联网所说)被过分夸大了。
如果您亲眼见过这两款腕表,在各种各样的照明条件下,并有很强的主见,随心所欲。
如果您对这一切还不熟悉并且现在感到困惑,您可能会更喜欢 AMOLED。无论如何,所有新手表都是 AMOLED 的。
如果您的梦想手表需要是一款较旧的 MIP 手表才能满足您的预算,继续获取它。会没事的。
最后一点是您需要做一些数学计算的地方。通常,您可以以与最新一代更准系统型号相同的价格购买功能丰富的老一代手表。现在许多 Garmin 型号的情况就是如此,去年左右发布的几乎所有型号都配备了 AMOLED 屏幕,而之前的所有型号都是 MIP。
例如,仅查看最新型号,是一款比 265 功能更丰富的手表,价格为 599 美元,而价格为 449 美元。但如果你回到上一代人并得到配备 MIP 屏幕的这款手表现已上市,售价 399 美元,相当于 50 美元较少的比新的AMOLED。值得吗?这是你的决定。但如果很多人更关心 9xx 系列功能(如地图和滑雪功能)而不是屏幕,他们会选择 955。现在您已经看过这些照片并阅读了我的深入研究,您可以自己做出决定。