Coros Pace 3 与 Garmin Forerunner 265/265S 哪个更好

Garmin 生产出色的跑步手表，但它们并不是跑步者喜爱的唯一品牌。 Coros 是一位值得信赖的竞争对手，拥有忠实的追随者。其粉丝表示，Pace 系列手表与 Garmin 的 Forerunners 一样好，但价格却低得多。所以我将 Coros Pace 3（229 美元）与 Garmin 的 Forerunner 265 和 265S（这是— 均花费 449 美元）。

我将按照一条小曲线进行评分，因为这些手表的价格范围相差很大。如果它们确实具有可比性，我会认为 Coros 获胜，因为它在完成工作的同时还为您省钱。但如果 Garmin 被证明是一款更好的手表，它就会获得桂冠——我们在这里寻找的是一款出色的手表，而不是仅有的很划算。

这些手表在各自的产品线中的位置

Garmin Forerunner 265 是。它比 Forerunner 55 或 165 具有更多的训练和恢复功能，但缺乏 Forerunner 965 的一些更高级的功能（如地图）。Forerunner 只是 Garmin 众多手表系列之一；他们还有生活方式手表，例如，以及更高级、更专业的运动手表，例如 Fenix。简而言之，在这次比较中，我选择了一款坚固的 Garmin 跑步手表，它具有一些不错的功能，但不是最低或最高的。

对于我们今天的目的，我将把 Garmin Forerunner 265 和 265S 视为同一块手表；除了尺寸不同之外，它们具有相同的功能（认为 S 代表较小）。当我必须选择一款特定的手表进行下面的比较时，我使用了 265S，因为它的尺寸与 Pace 3 更相似。（如果您想深入了解全部265 和 265S 之间的差异，例如电池寿命的细微差别，.)

与此同时，Coros 是一家规模较小的公司，只提供三个系列的手表：Pace、Apex 和 Vertix。 Pace 更像是一款跑步和一般运动手表，而 Apex 和 Vertix 则具有登山和滑雪等特殊功能。 Pace 系列是三者中价格最低的，也是我在喜欢 Coros 而不是 Garmin 的跑步者中最常遇到的。 Coros 还提供了 Pace Pro，它是 Pace 3 的升级版，尺寸更大，屏幕类型不同，但您将在以后的文章中听到更多相关信息。

考虑到这一点，让我们将 Forerunner 265(S) 与 Coros Pace 3 进行比较。Coros 是下面所有照片中的青色手表，黑色手表是我自己信赖的 Forerunner 265S。两款都是坚固的跑步手表，每款都有忠实的粉丝群。两者具有相同的基本功能，并且不会破坏我自己的比较或任何其他内容，但两者都是出色的手表；这里确实是一个不错的选择。但我确实选出了一位获胜者，所以请继续阅读。

尺寸和舒适度

这两款手表的物理尺寸相似，佩戴起来也同样舒适。两者均宽约 42 毫米，含硅胶带重 39 克。 （我测试的 Pace 3 配有硅胶表带；也可以购买尼龙表带，这样重量可减轻至 30 克。）两款手表均采用标准快拆表带 — Forerunner 265S 为 18 毫米（Forerunner 265S 为 20 毫米）。全尺寸 265），Pace 3 为 22 毫米。

Forerunner 稍厚一些，不包括传感器的厚度约为 13 毫米，而 Pace 3 的厚度为 12 毫米。差异很明显，但几乎没有。这两款手表都小巧轻便。全尺寸的 Forerunner 265 更大：宽度为 46 毫米，重量为 47 克，而不是 49 克。

控制

Garmin 有五个按钮，而 Coros 有两个（其中一个也是表盘）。以下是控件的功能，首先是 Garmin：

Garmin Forerunner 265(S) 上的按钮

• 左上：单击打开或关闭屏幕；长按可获取钱包、睡眠模式、手电筒等的快捷方式。

• 中左：单击向上滚动；长按进行设置。

• 左下角：单击向下滚动；长按音乐控制。

• 右上：开始活动；也用作菜单中的“确定”按钮。

• 右下角：活动期间的圈数按钮；也用作菜单中的“后退”按钮。

Coros Pace 3 上的按钮

• 右上角t：按下可启动一项活动或访问设置（都是一个大菜单）。转动可滚动浏览菜单。这也是您的“确定”按钮。

• 右下角：活动期间的圈数按钮；菜单中的“后退”按钮。长按可设置闹钟、音乐等的快捷方式。

显示屏：内存 LCD 与 AMOLED

这些手表之间最大的视觉差异在于显示屏。 Forerunner 265(S) 具有较新的 AMOLED 风格屏幕，您可以在当今大多数新款 Garmin 运动手表中找到这种屏幕。它明亮、锐利，并提供更高的分辨率和更鲜艳的色彩。

另一方面，Coros Pace 3 拥有较旧的（但受到许多人喜爱）MIP 或内存 LCD 风格的屏幕，它是反射式的，而不是发光的。它始终处于开启状态，但需要光源才能读取。在明亮的阳光下，它几乎闪闪发光。该手表配备了背光（当您抬起手腕看手表或按下按钮时，背光就会亮起），因此您在黑暗中也能看到它。

反射式屏幕的粉丝喜欢它的电池效率更高，而且它始终处于开启状态。 （还有一种误解，认为反射式屏幕在阳光下效果更好。虽然它们在阳光下确实很棒，但 AMOLED还在明亮的阳光下非常清晰易读，因此这并不是选择一种显示器而不是另一种显示器的理由。）

我将在一分钟内详细讨论电池寿命，但这两款手表的整体电池使用情况非常相似，因此这不应该是决定因素。事实上，我注意到的唯一有意义的区别是，在中等光线条件下（既没有阳光也没有背光的情况下），反射屏幕可能会有点难以阅读。 （不过，调整背光手势设置可以解决此问题。）

从功能上来说，它们的屏幕是相同的——两种类型的显示屏都具有良好的可视性。从美学角度来看，你不能否认 AMOLED 更清晰、色彩更鲜艳。在我的成绩簿中，Pace 3 获得 A，Forerunner 获得 A+。

哪个电池寿命更长？

这两款手表的背面看起来几乎相同，中间有一个稍微凸起的光学心率传感器，侧面有一个充电端口。这两款手表都通过一根特殊的电缆进行充电，该电缆可卡入到位。他们甚至看类似，但 Coros 有 3 个引脚，而 Garmin 有 4 个。 （如果你的桌子上碰巧同时有这两种东西，它们很容易混淆。我总是差点抓错了。）

两者充电一次大约可以使用两周——这就是为什么我不太担心记忆液晶屏所谓的省电特性。 Coros 表示，Pace 3 一次充电可以使用 15 天（全天压力监测，但不计算活动）。 Garmin 表示，Forerunner 265 可以在智能手表模式下使用 15 天（不包括活动——无论如何，它的压力监测版本都是内置的）。

我自己的测试与这些数字相符，尽管我未能进行完美的面对面比较。我使用 Forerunner 265S 获得了大约 13 天的时间，几乎每天都有 GPS 活动，并且更多的使用 Coros Pace 3 的时间超过 13 天，但那是在我每周只跟踪几项活动的时期（因为我是举重比赛）。我的直觉告诉我 Pace 3 可能只是轻微地电池效率更高，但最终我们正在考虑两款手表，每款手表充电后可持续使用两周左右。我称此为平局。

哪个应用体验更好？

Coros 用户认为 Garmin 应用程序很糟糕，反之亦然。说实话，我两个都喜欢！ Garmin 应用程序会向您提供当天锻炼（计划的或已完成的）的大卡片以及您可以根据需要选择和重新排列的一系列指标。 Coros应用程序将所有内容呈现得更加密集，让您一目了然地看到更多信息。

这两个应用程序跟踪相似的信息，并提供相似的显示。我一直很喜欢 Garmin 显示心率变异性的方式，显示您是否处于正常范围（良好）或是否低于正常范围（意味着您正在承受更大的压力或疲劳）。科罗斯也这样做。这两个应用程序都会显示您所进行的任何跑步或活动的大量统计数据。两者都有一个训练日历来查看您即将进行的锻炼。

最重要的是，我很难找到两者之间任何有意义的差异。 （您可能会在屏幕截图中注意到，这两款手表对相同数据做出了不同的解释，例如 Coros 说我的健身状况“维持”，而 Garmin 说我“紧张”，但这很可能是因为 Garmin关于我的更多基线数据，而 Coros 只有几周的价值，我预计随着时间的推移，算法会达成一致。）

当谈到寻找训练计划或与教练合作时，Garmin 的受欢迎程度可能会让与他人打好比赛变得更容易。但如果你是在自我训练，这就不那么重要了。我确实喜欢你可以在 Coros 网站上找到训练计划并预览整个内容（Garmin 的内置计划一次只向你显示大约一周），但另一方面，你可以从以下位置设置 Garmin 计划：你的手机，这更方便。

我也称此为平局；这里的差异取决于您的个人品味。

哪一个提供更好、更准确的活动跟踪？

我把两只手表都拿出来跑了几圈（像个傻子一样在两只手腕上各戴一只，我完全喜欢这种造型）。两者在心率跟踪方面都表现出色（我使用胸带监视器进行比较），并且在位置跟踪方面也都表现出色。

地点

我不知道为什么我对 Coros 感到惊讶所以擅长位置跟踪。我想我认为价格一定有一些重大的缺点。两者都具有多频段卫星跟踪，具体来说：

• 佩斯3合唱团：GPS、格洛纳斯、伽利略、北斗、QZSS。

• Garmin 先行者 265S：GPS、格洛纳斯、伽利略

我发现自己眯着眼睛查看每块手表的 GPS 轨迹，试图弄清楚其中一块是否比另一块更准确。 （我将两者都保留为默认设置；先行者有几个选项可以让您以准确性换取电池寿命。） 据我所知，它们都是正确的。

跑步机跑步

每款手表都有不同的处理跑步机指标的方式。在 Garmin 上，您可以选择在跑步结束时“保存并校准”。您输入跑步机上显示的总距离，它会相应地调整所有内容。在 Coros 手表上，事后没有这样的修正，但您可以在跑步前或跑步过程中设置跑步机速度。如果您以 6.2 英里/小时的速度进行半小时跑步，这非常有用，但如果您在锻炼期间进行快速间歇或频繁调整速度，则此功能无法使用。结论：这两款手表都不能很好地适应跑步机的运行。我想我更喜欢 Garmin 的方法，因为它更灵活。

心率

在几次锻炼中比较这两款手表时，我发现 Garmin 偶尔会与我的心率保持同步，而 Coros 会稍稍滞后，而偶尔也会出现相反的情况。没有光学（腕式）传感器是 100% 完美的，所以这是可以预料的。作为决胜局，我所希望的是一种模式，其中一只手表会更频繁地显示这些错误。那没有发生。那么，这是另一个平局。 （一如既往：如果您想要尽可能最佳的心率准确度，.)

哪个智能手表功能更好？

那么这些设备作为手表有多好呢？首先，我们来谈谈表盘。 Garmin 有一小部分内置表盘可供选择，每个表盘都有高度可配置的数据。您可以创建自己的面孔（但选项有限），或者访问 ConnectIQ Store 获取用户创建的面孔。所以可能有很多选择，但老实说它们并不是很好。我发现自己被同样的几张面孔所吸引。他们很好。

另一方面，Coros 拥有更广泛的面孔库，您可以在手机上浏览。其中很多都很有创意：例如，有一张带有色块和曲线的复古 90 年代面孔，我非常喜欢它。有一段时间，这是我最喜欢的面孔，直到我发现了一张带有未来派数据条纹的面孔（上面阳光明媚的照片中有关显示的部分中的那张面孔）。但后来我发现那张脸上的数据是错误的！它没有显示正确的步数或卡路里计数。我一直不明白为什么。诡异的。在这些面孔中做虽然效果很好（大多数），但有一个主要缺点——每个面的数据都内置在设计中。您不能说“我想要这个，但用我的步数代替心率。”这是 Garmin 的既定条件；这不是这里的一个选项。

在这两款手表上，您都可以向上滑动以查看 Coros 所说的“每日数据”和 Garmin 所说的“概览”。这些可以包括您的训练状态、HRV、日落/日出时间等。它们可以在任意一款手表上进行自定义，但在 Coros 设备上，您必须在手机应用程序中进行编辑。 （您可以直接从手表上编辑 Garmin 的内容。）它们在 Garmin 上也更具可读性，并带有描述每个小部件的文本。在 Pace 3 上，您必须识别一些有点难以理解的图标才能了解您所看到的内容。

以下是其他一些主要功能：

• 音乐：如果您先将音乐加载到手表上，两款手表都可以通过蓝牙耳机播放音乐。使用 Garmin，您可以通过 wifi 从 Spotify 等应用程序下载音乐（如果您有 Spotify Premium 帐户）。使用 Coros，您需要将手表连接到计算机并旁加载 MP3 文件。 Coros Pace 3 具有 4 GB 存储空间，Garmin Forerunner 265(S) 具有 8 GB 存储空间。

• 导航：Coros 具有带检查点的面包屑导航、返回开始导航和偏差警报。 Garmin 还具有面包屑导航和返回开始功能。它还具有许多附加的导航功能，老实说，我并不完全理解。尽管您可以下载面包屑路线，但两者都没有内置地图或无法下载地图。

• 通知：两者都可以向您显示手机中的通知，但只有 Garmin 可以显示图像（例如，如果有人向您发送照片的短信），并且只有 Garmin 可以让您从菜单发送简短回复。不过，这两种功能都仅限 Android 设备使用，因此对于 iPhone 用户来说，这两款手表的功能是相似的。

如果有某些特定功能对您来说很重要，请查看手表的规格。一般来说，这两款手表的基本功能相同，但您经常会发现 Garmin 的版本只是更强大一点或功能更丰富一点。 Garmin 在这方面取得了胜利。

Garmin Forerunner 265S GPS 运动手表

我遵守诺言。 Coros Pace 3 更划算，但 Garmin Forerunner 265/265S 更划算手表。它拥有更清晰、更明亮、更生动的屏幕。它有更多的存储空间。它处理诸如音乐之类的事情只是再深思熟虑一点。在使用 Pace 3 几周后，我会想念它的——但我并不后悔为自己购买的是 Forerunner。

尽管如此，我仍然认为 Pace 3 是一款很棒的手表，如果你想要物有所值（并且不介意 LCD 屏幕），那么它是一个很好的选择。您将获得所有良好的训练功能，以及 Garmin 在其较小型号上不提供的一些功能，例如训练状态。如果你是真的撕裂并希望以更低的价格获得更好的屏幕，Garmin 的平分差价。但是，最重要的是，如果您想知道我在这里比较的两款手表中哪一款更好，那就是 Forerunner 265S。