如何在不破坏感恩节的情况下对政治提出不同意见
不管你相信与否,晚餐时的政治讨论可能是有启发性和有趣的(或者至少不会触发),但你必须做得正确。
图片来源:Alisa Stern/Shutterstock/Tatiana Popova
对于许多家庭来说,关于政治的争论就像诺玛阿姨的“特殊”绿豆一样是感恩节的传统。 一年来都沉浸在自己选择的回音室里的远方亲戚几乎肯定会出现在晚宴上,准备好让他们的观点被人知道。 但这并不意味着今年的节日大餐必须演变成一场尖叫比赛。
即使在我们分裂的政治文化中,通常也可以尊重地提出不同意见。 犹他州州长斯宾塞·考克斯和科罗拉多州州长贾里德·波利斯表示,这并不容易,但这是可能的。 民主党人波利斯和共和党人考克斯是该委员会的联合主席。不同意更好是全国州长协会发起的一项倡议,旨在为不同政治信仰的美国人找到一种共同合作的方式。 他们的关注点主要是公共政策,但两人也为普通人提供了实用的建议,让他们可以分享相互冲突的政治观点,而不会让任何人把蔓越莓酱扔到地板上。
“
你的 MAGA 叔叔和你醒来的侄女没有理由不能坐在桌子旁交谈。
”
波利斯最近在科罗拉多州立大学举行的一次活动中表示:“你的 MAGA 叔叔和你醒来的侄女没有理由不能围坐在桌子旁交谈。” “我们的假期即将到来,感恩节,一个全国性的感恩日,我认为大多数大家庭的餐桌周围都有不同政治信仰的人。这是一个保持好奇心、提出问题和保持文明的好机会我认为我们常常把政治视为没有毒性就无法讨论的事情,但这有点放弃了共和国的意义。”
一个可以化解激烈政治对话的“神奇问题”
考克斯州长表示,你可以提出一个“神奇的问题”来与几乎任何人达成共识:“告诉我更多关于你为什么有这种感觉的信息。”
“这个问题有两个作用:它让我平静下来,它表明我对另一个人感兴趣,”考克斯说。 “如果你问足够多次来弄清楚‘为什么’,你会发现你和他们有一些共同点。 因为这几乎总是归结为他们热爱自己的国家、家庭和社区。”
在政治讨论中你能做的最糟糕的事情:攻击
无论你的目标是改变人们的想法,还是只是不流泪地完成南瓜派课程,在政治讨论中你可以采取的最糟糕的修辞策略就是攻击。
“我们总是想,‘这一次会成功的。 如果我告诉他们这次他们有多么愚蠢,他们就会改变主意。” 但这从来都行不通,”考克斯说。 “没有人通过攻击别人来改变他们的想法。”
与其攻击,不如谦虚地接近。 考克斯认为,对于任何潜在的对抗性政治分歧,在内部坚持自己可能是错的想法是一种有用的方法。 考克斯说你不需要认为你是大概错了,只是对你可能错的可能性持开放态度。 如果你这样做,你们的谈话就会好得多。
“这让其他人认为自己也可能是错的,”考克斯解释道。
身份与政治:解决我们分裂政治言论的根源
波利斯和考克斯强调的要点之一是我们当前的政治气候不正常。
“你可能认为这就是政治,或者这就是政治必须的样子,但事实并非如此,”波利斯说。 “我不接受这一点。”
将考克斯和波利斯之间深思熟虑的讨论与国家政治领导人典型的夸夸其谈进行比较,突显了政治愤怒的商品化,这导致了我们当前的分歧。
“如果你想上有线电视新闻,你就必须说一些非常疯狂的事情,”考克斯说。 “所以我们最终会得到一个充满表演者的国会,这些人没有取得任何成就,因为这就是我们所激励的。”
他对普通人的补救措施是:关掉有线电视新闻。
“我和妻子刚刚庆祝了 11 周年不看有线电视新闻的日子,我们的婚姻更好了,我们的家庭更好了,我们更快乐了,也更健康了,”考克斯说。
州长们强调的另一个引发政治争论的问题是:孤立。
“人们太孤独了,所以他们在网上寻找自己的部落。就像,如果我没有朋友,至少我们可以在 Facebook 上一起讨厌同样的人。” 考克斯说。
考克斯和波利斯认为,受激励的政治毒药与孤独感相结合,导致人们与意识形态立场保持一致,达到了不健康的程度。 州长们表示,我们如何做得更好的一部分就是尽量不要用我们的政治派别来定义自己。
考克斯说:“如果你首先认为自己是保守派、进步派、自由派等等,那么你就做错了。” “从历史上看,我们的政治身份在我们如何定义自己的清单中排名靠后。在成长过程中,我们是公羊队,我们是 Aggies,我们是妈妈和爸爸,美国人,科罗拉多人,最终你会说‘我是民主党人’ ’或者‘我是共和党人。’”
谈论政治,但也谈论其他事情
虽然对时事的参与和健康讨论是积极的,但在(感恩节)结束时,您可以谈论很多与政治无关的事情。
“我们应该能够参与并进行这些对话,但如果这就是你想做的全部,无论你走到哪里。你不会有任何朋友,”考克斯说。 “所以结交真正的朋友并谈论其他事情。”
“如果谈话开始脱轨或变得激烈,那就转向足球,”波利斯建议。 “公羊队本周末将击败内华达队。我们都可以为此欢呼。”
当你不应该进行政治对话时
恕我直言,州长的波利斯和考克斯,他们的讨论集中在半正常人身上,但有些人根本不可能进行有用的政治对话,其中一些人今年感恩节可能会出现在你的餐桌旁。 一个不认识他人人性的人——跨性别者、反犹太主义者、性别歧视者、各种种族主义者——就不会表达值得考虑或参与的观点。 也许争论背后的人不是,但他们的想法是。 你没有义务容忍不宽容,而且随着美国极端主义水平的上升,政治争论可能会导致暴力,尤其是在涉及饮酒的情况下——而感恩节总是会涉及饮酒。
最终,如果一个可恶的亲戚参加家庭晚宴,你可能不应该参加。 无论您在假期对家人有什么样的义务感,都不应该凌驾于您身体和情感上的安全之上,所以说“不,谢谢”。 如果您认为最好,请提供解释,或者只是说“我做了其他计划”或“我感染了新冠病毒”。 毕竟你是成年人了。 您也可以尝试“如果他们要去那里,我就不去”的方法,但如果您没有被选中,请不要感到惊讶。
另一方面,生活却是混乱的。 家庭动态可能很复杂。 原则的可塑性令人惊讶。 即使你的种族主义叔叔卡尔会给你土豆泥,你也可能有自己的理由参加感恩节晚餐。 也许这是你最后一次见到你的祖母,或者也许你不想被某人的遗嘱所写。 如果您确实处于这种情况,请忽略州长波利斯和考克斯的建议。 在争论人们是否应该这样做时,一边说“更多地告诉我你为什么有这种感觉”,一边内心坚持自己可能是错的。因越境而被国家谋杀或者民主党人是否真的撒旦儿童猥亵者。
至于你如何应该处理一下,不知道有没有正确答案。 我自己的本能(毫无疑问,源自我功能失调的背景)是避免、转移和改变话题——任何可以阻止场景发生的事情。 但其他人说你应该公开面对仇恨在你的日常生活中,即使它毁了每个人的感恩节。 如果你有任何答案,我洗耳恭听。